-
媒体近日报道，山西朔州市委办公厅和市政府办公厅联合发文强调，为进一步提高全市党政机关干部的交通安全意识和驾驶技能，机关副科以上干部持有驾照者，必须参加培训并且重考驾照。尽管这次培训和考试的费用均由公家承担，但此要求还是引起了一些干部的抱怨。
促干部重考驾照不无必要
张永炳 张永琪
据悉，朔州市此前曾有干部驾驶公车外出，因技术不过关而发生了交通事故。他们是在分析这类教训的基础上，要求副科以上干部持有驾照者必须重考驾照的。显然，这是对人民生命安全负责、对交通安全负责、对干部本身负责的表现。
应当说，多数干部的驾照都是凭真本事考来的，但也不排除有的驾照来路不正。有的干部驾驶技术不过关却拥有驾照，就很难说其驾照不是“找路子”弄到手的。这也是人们对有的干部所持驾照常抱质疑态度的一个原因。常言道：真的假不了，假的真不了。若是凭真本事考来的驾照，重考就不愁过不了关；反之，则难免会现出原形。而他们通过培训和考试，真正学会了开车，这对人对己都是有益的。
再说，即使干部的驾照没有来路不正的，通过行政手段促其重考一次，也有利无害。因为参加培训和重考驾照的过程，就是一个提升交通安全意识和驾驶技能的过程。持照者安全意识和驾驶技能提高了，既能维护干部形象，也能保证交通安全，还可以为群众作出示范。由此我们觉得，朔州市在总结经验教训基础上采取的这一措施，既不乏针对性，也确实有必要。
重考驾照不宜这样一刀切
杨金溪 刘浩平
朔州市针对有的党政机关干部因驾车技术不过关而发生交通事故的教训，要求机关持有驾照的副科以上干部参加培训并重考，出发点无疑是好的。但重考驾照搞这样的一刀切，却不大妥当。在我们看来，提高党政机关干部的交通安全意识和驾驶技能，让所有持照的副科以上干部重考驾照还在其次，而最关键的，是要弄清和抓好以下几个问题。
一是平时是否发现有干部未通过正式培训和考核就拿到了驾照的现象。如果发现了，是否对干部进行了批评教育？是否追究了负责驾照考核者的责任？倘若这些工作都没有做，就难以让相关当事人真正吸取教训；如果没有发现，却要大家都重考，就难免有搞“大呼隆”之嫌。二是公务机关除特殊部门外，多数干部都不能随便驾驶公车。有的干部驾驶公车出了事故，说明机关公车管理尚不严格，这也是应当追究的一个问题。干部公车私驾导致车祸，反而拿公款对干部进行驾技培训，这会不会更加助长干部公车私驾的行为？三是副科以上干部驾照重考的培训等，凭什么不向其收取费用？如果培训、考试费用是由政府买单，花这笔钱符合纳税人的意愿吗？倘若不收取费用是由交通管理部门做出的决定，那公众就有理由质疑，这是否有权力滥用之嫌？总之我们认为，这类个人全免费和采取一刀切式的驾照重考的办法，值得斟酌。