-
【案情回放】
前不久，市民高先生的桑塔纳轿车发生交通事故，车子撞得不轻，修理费花费了56000元，居然是车子本身价值的两倍多。高先生一琢磨，一纸诉状将事故对方告到法院，要求其全额赔偿修理费。对于修理费的计赔，到底应以车辆现值26000元为标准，还是以车辆受损修理费56000元为标准？当地法院经审理后，选择了以前者作为计赔标准，并给出了判决理由。
高先生诉称，他的桑塔纳轿车与被告司机驾驶的福田货车相撞，虽然交警部门认定被告司机负事故主要责任，但高先生坚持认为，对方应负事故全部责任，故而要求被告赔偿修车费56000元，由其保险公司先行承担保险责任。被告司机辩称，他只同意承担同等责任，同时，因事故车辆修车费高于车辆本身价值，他申请对原告事故车辆在事故前的实际价值进行评估。后经法院委托，由价格认证部门鉴定，高先生的桑塔纳轿车在事故前日的价格为26000元。法院经审理认为，虽然双方均对事故责任认定提出异议，但均无证据证明。而交警部门的事故责任认定书经双方签字认可，应予确认，被告应承担主要赔偿责任。原告高先生所请求的修车费，已超过其事故车辆的本身价值，其请求不妥，由法院参照鉴定机构的鉴定结论予以确定。最后，法院判决：被告投保的保险公司在保险限额内，先行给付原告财产损失赔偿金2000元；超出部分由被告按照责任比例承担70%，即16800元。